Rybáři tím zřejmě porušují podmínku přidělené dotace a nyní jim hrozí nejen odebrání peněz už investovaných peněz do odbahnění nádrže, ale navíc jim kontrola z Finančního úřadu pro Kraj Vysočina uložila více než milionovou pokutu za nedodržení takzvané rozpočtové kázně. „Teď je to věcí právníků. Budeme se snažit, aby nám pokuta byla prominuta. Nic veselého to pro nás není," poznamenal místopředseda Místní organizace Moravského rybářského svazu v Třebíči Antonín Jičínský.

Jestli budou muset rybáři skutečně vrátit celou dotaci a také zaplatit penále, odmítla mluvčí Generálního ředitelství Finanční správy Petra Petlachová potvrdit. „Zákonná povinnost mlčenlivosti mi nedovoluje se vyjadřovat k daňovým záležitostem konkrétních subjektů," vysvětlila. V obecné rovině však povinnost odvodu celé dotace přiznala. „V případě porušení podmínky je příjemce povinen odvést prostředky ve výši porušení, většinou ve výši celé dotace," upozornila. Předjímat nechtěla ani to, jestli bude žádosti rybářů o prominutí sankce za porušení rozpočtové kázně vyhověno. Rozhodnout se o tom má v probíhajícím správním řízení.

Spor řeší soudy

Příjemcem dotace od Ministerstva zemědělství na odbahnění Bolíkovického rybníka byla firma Rybí líheň, s. r. o., kterou třebíčská organizace stoprocentně vlastní. Od majitele Jana Tkaného si rybáři nádrž pronajali před čtyřmi lety s tím, že ji do konce roku 2013 nechají vyčistit. To se sice podařilo, ne však podle představ vlastníka rybníku. Jan Tkaný namítal, že provedené práce neodpovídají původnímu projektu a že stavbaři odtěžili méně sedimentu, než kolik měli. Rybáři i stavební firma se proti nařčení hájili tím, že nesoulad mezi projektem a skutečností vznikl kvůli špatnému odhadu, který předpokládal, že v rybníku je bahna méně, než jak se později ukázalo. „Odborným měřením bylo zjištěno, že výška sedimentu je dvojnásobná, něž s jakou počítal projekt," vysvětlil Vladimír Trosčák, vedoucí střediska stavební činnosti firmy Kavyl, která rybník čistila.

Odtěžit se podle rybářů i stavbařů mohlo pouze to, na co byly prostředky. Ty tvořila už zmíněná dotace od Ministerstva zemědělství ve výši asi 5,5 milionu korun a další téměř dva miliony z Rybí líhně. Na likvidaci veškerého množství bahna v rybníce to údajně nestačilo. Jan Tkaný však takovému vysvětlení nevěří a nadále odmítá rybník napustit. I přesto, že se celá věc dostala k Okresnímu soudu v Třebíči a soudce Jan Kolba nepravomocně letos v dubnu rozhodl ve prospěch rybářů. „Žalovaný je povinen rybník napustit," řekl.

Verdikt však nenabyl právní moci, protože vlastník nádrže se proti němu odvolal ke Krajskému soudu v Brně. Tam se ale spor dosud neprojednával. „Ve věci žalobce Rybí líheň s. r. o. a žalovaného Ja-na Tkaného prozatím nebylo nařízeno jednání," podotkla mluvčí krajského soudu Simona Tesařová s tím, že spisem už se zabývá soudce Ladislav Palatin.