Bezúhonnou lékařku si spletla se jmenovkyní, na jejíž dluhy bylo vydáno exekuční rozhodnutí.


Zpráva přišla jako blesk z čistého nebe. „Dozvěděli jsme se o tom od antiexekuční organizace,“ popsala šokující začátek Fialová. Antiexekutor sleduje exekuční rozhodnutí a dotyčným nabízí pomoc. Když je kontaktoval, nestačili se manželé Fialovi divit. Stres a bezesné noci se jen těžko dají popsat.


Marcela Fialová má podíly ve dvou domech v Třebíči a v jednom v nedalekých Petrovicích. Drobným „překlepem“ zaměstnankyně katastrálního úřadu se z ní během okamžiku stala jiná Marcela Fialová, která má dluhy a je hlášena k trvalému pobytu na Obecním úřadě v Trnavě. Jakmile exekutor zjistil, že hříšnice nečekaně „získala“ majetek za několik milionů korun, začal konat.


Úřední proces se rychle rozběhl. Nikdo nepátral po tom, jak je možné, že dlužnice si najednou podezřele pomohla ke třem domům. Nikdo se také neobtěžoval, a ani nebyl povinen informovat o exekuci spoluvlastníky domů Fialové.


Chyba lidí i systému


„Jak je něco takového vůbec možné? Je obrovskou chybou systému, že se jediným kliknutím změní důležité údaje. Problémem také je, že systém změnil všechno zpětně,“ zlobil se Jan Fiala. Manžel Mileny Fialové se zamýšlí nad tím, proč software katastrálního úřadu takto jednoduše dokáže přemazat zápisy staré několik let. V době, kdy neexistovaly počítače a vše se zapisovalo ručně do knih či kartoték, také nebylo možné měnit „jen tak“ staré záznamy. Co bylo psáno, to bylo i dáno.


Třebíčské pracoviště Katastrálního úřadu pro Vysočinu se manželům Fialovým za své pochybení omluvilo. Ředitel Miloslav Boudný v dopise sděluje, že k omylu došlo selháním osoby.


„Kolegyně, která připravovala návrh změn podle doručené listiny, to jest nařízení exekuce, omylem ztotožnila údaje o osobě uvedené v předmětné listině s údaji úplně jiné osoby totožného jména a příjmení,“ vysvětlil ředitel Boudný. Manžele Fialovy ubezpečil, že se jednalo o ryze lidskou chybu a postup zaměstnanců nebyl úmyslný nebo podvodný.


Proč musí úřad zapisovat do katastru dlužníky, kteří žádnou nemovitost nevlastní? Kdyby tomu tak nebylo, k podobnému omylu by nemohlo dojít. Údajně by to měla vyřešit novela exekučního řádu.