Bývalého podnikatele z Bobrové viní obžaloba ze smrti osmapadesátiletého P. H. z Mo-ravce, který letos v únoru zemřel v novoměstské nemocnici na opravu metanolem. Strakův obhájce Miroslav Klusáček chce naopak dosáhnout zproštění obžaloby. Předsedkyně senátu Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou Ilona Moučková odročila včera jednání na pondělí 8. září, kdy bude vynesen rozsudek. Soud zároveň rozhodne o návrhu Stra-kova obhájce na propuštění obžalovaného z vazby.

P. H. se stal v pořadí osmačtyřicátou obětí takzvané metanolové aféry, která v České republice vypukla v září 2012. Do novoměstské nemocnice byl převezen s příznaky otravy metylalkoholem, když předtím u svého známého vypil závadnou lihovinu. Po pěti dnech na následky otravy zemřel.

Jak uvedla policie, odborná vyšetření potvrdila, že muž požil alkohol s vysokým obsahem metanolu. Ten podle zjištění kriminalistů pocházel ze zásob Miloše Straky, který provozoval prodej alkoholu jako výdělečnou činnost.

Při domovních prohlídkách v Bobrové a v Křižanově, kde Straka bydlel, našli policisté stovky litrů podezřelého alkoholu. Byly mezi nimi i lihoviny z obávané likérky Drak. Alkohol otrávený metanolem koupil Straka od obchodního zástupce firmy Verdana v září 2013. Přiznal, že od celníků i od inspektorů Státní zemědělské a potravinářské inspekce dostal informaci, že část alkoholu, který v jeho skladě kontrolovali, je nejasného původu. Celní úřad mu po skončení kontroly doporučil alkohol reklamovat nebo zlikvidovat, což však podle obžaloby Straka neučinil a alkohol dál prodával či rozdával, a podle svých slov používal i pro vlastní potřebu.

Žďárský soud včera vyslechl tři svědky inspektora potravinářské inspekce, celníka a dealera firmy Verdana. Podle pracovníka celní správy Pavla Chyby provedli celníci u Miloše Straky od roku 2007 do roku 2012 několik kontrol, a několikrát byla zjištěna pochybení, která se pak řešila ve správních a jednou i v trestním řízení.

Státní zástupkyně podle svých slov nenalezla ve Strakově případu jakékoli polehčující okolnosti. Prohlásila, že ačkoli byl nabádán k obezřetnosti, podezřelých lihovin se nezbavil, a ačkoli se v té době už všude o metanolu mluvilo a veřejnost byla před požíváním alkoholu nejasného původu varována, Straka takový alkohol dál prodával. Připomněla i dřívější pochybení obžalovaného v nakládání s alkoholem a žádala pro něj trest v horní polovině trestní sazby.

Straka oběť znal

Obžalovaný Straka trvá na tom, že nevěděl, že alkohol, který dál prodával, byl závadný. „Nikoho bych vědomě nevystavil nebezpečí. Měl jsem za to, že alkohol je v pořádku. Konzumovali jsme ho i doma s rodinou," řekl Miloš Straka před soudem.

To podle jeho obhájce svědčí o skutečnosti, že Straka o závadnosti alkoholu neměl tušení, podle státní zástupkyně to zas připomíná ruskou ruletu. „Pokud tento alkohol konzumovali, záleželo jenom na štěstí, na kterou láhev sáhli," komentovala to.

Strakův obhájce má za to, že úmrtí P. H. po požití alkoholu „od Straky" lze označit nejvýše za nedbalost. Podle Klusáčka dál nebylo jednoznačně prokázáno, že závadný alkohol pocházel právě ze skladu Miloše Straky.

„Je mi opravdu líto, co se stalo. Stále nad tím úmrtím přemýšlím, oběť jsem osobně znal. Velmi mě to trápí," řekl včera před soudem Miloš Straka. „Navrhla jsem, aby byl obžalovaný uznán vinným ze zločinu ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty," uzavřela státní zástupkyně Lenka Budzińská, která je přesvědčena o tom, že obžalovaný projevil u soudu lítost pouze účelovou.