Okresní soud v Třebíči musel v uplynulých dnech řešit hned dva případy křivého obvinění. V obou případech padly odsuzující rozsudky. Jeden je pravomocný.

V pondělí dostala trest na dvaatřicet měsíců s podmínkou na čtyři roky Dagmar P. ze Znojemska za to, že loni v listopadu obvinila třebíčského státního zástupce z toho, že je údajně podplacený.

Třiačtyřicetiletá Dagmar P. to žalobci řekla do očí na půdě okresního soudu po skončení jednání, které se týkalo ústavní léčby. Žalobci dokonce měla říct konkrétní osobu, která ho měla podplatit. Kriminalisté nakonec ženu obvinili ze zločinu křivého obvinění, za což jí dokonce hrozil trest od dvou do osmi let. „Rozsudek je v tomto případě pravomocný. Obě strany se vzdaly práva na odvolání,“ informovala mluvčí třebíčského soudu Jaroslava Valášková.

Kvůli křivému obvinění skončil před třebíčským soudem také Adam D. z Brněnska, bývalého vězně z Rapotic, který v listopadu 2011 podal ve výkonu trestu trestní oznámení hned na šest dozorců pro trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby. Adam D. tehdy tvrdil, že ho měli dozorci 10. listopadu 2015 napadnout při osobní prohlídce. Adam D. přitom na ně měl křičet, že je za to svlékne z uniformy.

Oznámením se musela zabýt Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Vyšetřovatelé ale nakonec případ odložili s tím, že si Adam D. všechno vymyslel a úmyslně uvedl nepravdivé informace, které by mohly vést k trestnímu stíhání dozorců.

Adam D., který si ve věznici v Rapoticích odpykával trest za maření úředního rozhodnutí, dostal za zločin křivého obvinění trest na třicet měsíců. Soud mu ještě trest podmíněně odložil na stejně dlouhou dobu zkušební dobu. Kromě toho musí být pod dohledem úředníků. Rozsudek zatím není pravomocný. Případ se tak zřejmě ještě dostane ke Krajskému soudu v Brně. Zločin křivé obvinění se v poslední době stále častěji objevuje především v souvislosti s drogovými kauzami.

Obžalovaní, ale i svědci, kteří při svých prvních výpovědích kriminalistům do detailu popíší, kdo a za jakých okolností jim drogu prodal, potom často u soudu mění výpovědi, a tvrdí, že je k tomu pod různými záminkami donutili kriminalisté při výslechu.