Lékař byl sice loni v listopadu zproštěn obžaloby, ale odvolací krajský soud v Jihlavě rozhodl, že soud první instance musí celou kauzu projednat znovu.
A důvod? Špatné procesní postupy třebíčského soudce Viléma Machálka. Ten totiž kromě toho, že odmítl vpustit veřejnost a poškozenou rodinu na soudní jednání, odmítl vyhlásit veřejně i rozsudek. Jeho rozhodnutí ale vrhlo špatné světlo na jeho důvěryhodnost a nezávislost celého soudu. V reparátu bude mít Vilém Machálek šanci to napravit.
„Za celou moji praxi si nepamatuji, že by někdo nevyhlásil rozsudek veřejně. V tomto ohledu jde o výjimečný případ,“ řekl Deníku brněnský soudce Miroslav Novák, který dojíždí na jihlavskou pobočku krajského soudu.
Machálek tím porušil Ústavu České republiky, která říká, že rozsudek musí být vždy veřejný. Za to byl od předsedy soudu Františkem Frulou potrestán písemným napomenutím.
Soudce chybu přiznal
Manžel Jitky Hlavaté Jaroslav doufá, že nové projednání celé kauzy přinese transparentnější průběh a bude moci se svými dětmi vše sledovat přímo v soudní síni. „Napodruhé to snad taková lumpárna nebude,“ myslí si Jaroslav Hlavatý, který se po smrti manželky musí starat o tři děti.
Soudce Machálek tehdy chybu přiznal. Nový vývoj kauzy ale nechtěl komentovat, protože ještě nemá k dispozici písemné usnesení odvolacího soudu. Na dotaz, zda nové jednání bude veřejné, odpověděl: „To nemohu vědět. Je možné, že opět někdo vznese požadavek, aby bylo jednání neveřejné.“
close
zoom_in
Jaroslav Hlavatý je navíc stále přesvědčen, že na smrti jeho ženy nese největší vinu primář Žižlavský (na snímku vlevo). Ten údajně nepoznal, že má rodička vnitřní krvácení kvůli prasklé děloze.
Revizní znalecký posudek, který si nechal zpracovat soud, se ale přiklonil na stranu lékaře a konstatoval, že chyby v lékařských postupech nemají příčinou souvislost s úmrtím Jitky Hlavaté. Primář porodnice nechtěl s novináři o kauze mluvit. Opakoval jen, že vinu na smrti Hlavaté necítí.
Hlavatému se ale nelíbí, že kauzu bude znovu s největší pravděpodobností řešit Machálek. Právní zástupce rodiny Robert Jonák z Havlíčkova Brodu se nechal slyšet, že podá stížnost pro podjatost soudce a bude chtít, aby kauzu řešil někdo jiný.
To ale může být problém, protože v tomto případě se pro podjatost v Třebíči vyloučili již dva trestní soudci.
7. listopadu 2006 porodila Jitka Hlavatá dceru Šárku. Pár hodin po porodu ale žena zemřela na vykrvácení. O pár týdnů později podal manžel Hlavaté trestní oznámení na třebíčskou nemocnici.
20. června 2007 byl z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti obviněn primář třebíčské porodnice Václav Žižlavský.
1. listopadu 2007 napsal Jaroslav Hlavatý dopis tehdejšímu hejtmanovi kraje Miloši Vystrčilovi, v němž žádal úřad o finanční pomoc. Důvod? V nemocnici zřizované krajem mu zřejmě vinou lékařů zemřela žena, a Hlavatý se tak ocitl v těžké životní situaci. Zůstal sám se třemi dětmi.
17. prosince 2007 dostal Hlavatý odpověď od hejtmana. Ten odmítl poskytnout jednorázový finanční dar, protože úřad prý nemůže nést odpovědnost za každou tragédii, která se v nemocnici stane.
28. listopadu 2007 vypracovala ke kauze posudek komise ministerstva zdravotnictví. Ta konstatovala, že v šesti bodech ze sedmi nebyl ze strany lékařů dodržen správný léčebný postup a ve dvou bodech byla shledána příčinná souvislost mezi nesprávným postupem a úmrtím pacientky.
27. listopadu 2008 začal soud v Třebíči. Soudce Vilém Machálek v neveřejném jednání zprostil Václava Žižlavského viny na základě revizního znaleckého posudku. Státní zástupce se odvolal.
27. listopadu 2008 soudce Machálek porušil ústavu, když odmítl vyhlásit rozsudek veřejně.
2. prosince 2008 podal Hlavatý na soudce Machálka stížnost k předsedovi okresního soudu. Předseda soudu František Frula přiznal, že soudce Machálek pochybil, když nevyhlásil rozsudek veřejně a písemně ho napomenul.
3. března 2009 rozhodl odvolací soud v Jihlavě, že soud v Třebíči musí celou kauzu projednat znovu. S ohledem na procesní chyby byl spis vrácen do Třebíče k novému projednání.
