Bývalého předsedu a nyní likvidátora Jednoty Třešť Vladimíra Lysého ve středu uznal Okresní soud v Jihlavě vinným ze zločinu podvodu a odsoudil jej ke dvěma a půl letům.

Trest mu byl podmíněně odložen na zkušební dobu tří let. Navíc musí Kosteleckým uzeninám zaplatit 495 tisíc korun.

Rozsudek zatím není pravomocný. Vladimír Lysý se ústy svého obhájce proti rozsudku na místě odvolal. Státní zástupce Kamil Šleda se vzdal práva na odvolání. Případ tak bude muset ještě posoudit Krajský soud v Brně.

Vladimír Lysý podle středečního rozsudku podvodem obohatil třešťskou Jednotu o jeden a půl milionu korun na úkor Babišových Kosteleckých uzenin.

V červnu 2011 přišlo na účet Jednoty Třešť z Kosteleckých uzenin sedm a půl milionu korun. Jenže masokombinát poslal peníze omylem. Chybu udělala účetní společně se zmateným počítačovým softwarem.

Soud jeho obhajobě neuvěřil

Přestože Lysý podle soudu musel vědět, že peníze byly poslány omylem, nechal během následujících sedmi dní z milionů zaplatit třiačtyřicet plateb v hodnotě jeden a půl milionu korun ve prospěch Jednoty.

Lysý se u soudu hájil, že hned nebylo patrné, od koho a proč peníze na účet přišly. Jakmile zjistil, že peníze přišly na účet omylem, což podle něj bylo až po několika dnech, udělal vše pro to, aby je dostala firma zpátky. Jenže soud jeho obhajobě neuvěřil a považuje ji za účelovou.

„Ze svědeckých výpovědí je patrné, že obžalovaný byl účetní o tom, že peníze přišly z Kosteleckých uzenin, informován prakticky ihned. Navíc si byl dobře vědom, že mezi Jednotou a Kosteleckými uzeninami už několik let neprobíhá žádný obchodní styk. Neučinil nic, aby peníze vrátil, a nechal své podřízené s penězi manipulovat tak, jakoby na účet přišly oprávněně," vysvětlila v odůvodnění rozsudku soudkyně Dagmar Trnková Koutníková.

Větší část, šest milionů korun, vrátila Jednota Třešť až po intervenci finanční ředitelky masokombinátu. Dalších zhruba 855 tisíc korun posílala Jednota po měsíčních splátkách. Stále však ještě dluží 495 tisíc korun. Hlavní odpovědnost na těchto machinacích měl podle soudu Vladimír Lysý.

„Nebudu se k tomu nijak vyjadřovat," odmítl jakýkoli komentář Lysý bezprostředně po rozsudku.

Za zločin podvodu mu hrozil trest od dvou do osmi let. Předsedkyně po poradě se senátem dospěla k názoru, že si Lysý nezaslouží trest na samé spodní hranici trestní sazby kvůli absenci doznání. Naopak pro něj byla polehčující okolností dosavadní trestní bezúhonnost a uhrazení větší části dlužné částky.