„Při přípravě zakázky jsme postupovali s maximální obezřetností. Za podmínky - tak, aby byly plně v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek - ručí administrátor, odborně způsobilá osoba s pojištěním odpovědnosti. Pokud by žádný opravný prostředek ze strany města nebyl úspěšný, bude pokuta uhrazena z tohoto pojištění,“ řekl vedoucí odboru dopravy a komunálních služeb Aleš Kratina.

Radnice se svými právníky v tuto chvíli chystá správní žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Hodlá zároveň požádat o odklad vykonatelnosti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), kterým 1,5 milionovou pokutu pro Třebíč potvrdil.

„Podle našeho názoru rozhodnutí předsedy ÚOHS nepřináší žádnou novou zásadní právní ani faktickou argumentací týkající se merita věci, a z velké části pouze rozpracovává nesprávnou a nezákonnou argumentaci uvedenou v prvostupňovém rozhodnutí,“ naznal advokát Jan Pechman z advokátní kanceláře Kruták & Partners.

Ilustrační foto
Vyhozené učitelky se zastal až Ústavní soud. Ta bude žádat ušlou mzdu

Předseda ÚOHS Petr Rafaj ve svém rozhodnutí zopakoval, že se město dopustilo správního deliktu, když do podmínek výběrového řízení na dopravce zahrnulo požadavek na krytá stání pro používané autobusy. Závazek krytého stání podle stanoviska ÚOHS zvýhodňoval ty dodavatele, kteří již kryté parkovací stání měli zajištěno, a naopak diskriminoval ty, kteří krytým stáním nedisponovali. „Zadavatel se dopustil skryté diskriminace. Jeho postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvýhodnější nabídky,“ napsal předseda ÚOHS.

Soutěže na provozování MAD v Třebíči se účastnil jediný, současný provozovatel Trado MAD a zakázku také získal. ÚOHS uložil městu za zakázku pokutu, vedení radnice podalo proti rozhodnutí úřadu rozklad. Předseda ÚOHS Petr Rafaj následně rozklad zamítl, a pokutu potvrdil. Její výši označil za přiměřenou okolnostem případu, správní delikt Třebíče podle něj dosahuje vyššího stupně závažnosti. „Neboť byl spáchán ve formě skryté diskriminace, což je nutno hodnotit jako způsob spáchání velmi závažný, který současně může být obtížnější odhalit,“ uvedl.

Ilustrační fotografie.
Nový městský architekt má k Třebíči osobní vztah a zároveň odstup

Právníci radnice označili určení výše sankce za nesprávné. „Rozhodnutí předsedy ÚOHS se nedostatečně vypořádalo s argumentací uvedenou v našem rozkladu,“ podotkl Jan Pechman.