Milionového ježíška nadělil koncem roku Okresní soud v Jihlavě Jiřímu Pospíšilovi z firmy Patrol. Pospíšil uspěl se žalobou na Služby města Jihlavy (SMJ), po nichž vymáhá miliony za užívání pozemku (hlíny) pod parkovištěm před jihlavským aquaparkem Vodní ráj.

Jihlavský okresní soud dne 8. prosince rozhodl, že Patrol má na odškodnění nárok. Proto musí SMJ, potažmo město Jihlava, zaplatit Patrolu odškodné dva miliony korun plus úroky.

Jenže SMJ nic platit nechce a Jiřímu Pospíšilovi to naopak nestačí a chce víc. „Požadovali jsme pět milionů korun, což se nám zdá jako optimální částka,“ řekl Jiří Pospíšil.

Rozsudek zatím není pravomocný a kauza, která se táhne od roku 2006, se tak může znovu protáhnou i na několik let. SMJ i Patrol se proti verdiktu odvolali a spor tak bude řešit krajský soud.

„Myslíme si, že pravda je na naší straně, proto jsme se také odvolali,“ vyjádřil se primátor Jihlavy Jaroslav Vymazal (ODS).

Problematická smlouva

Podle mluvčího SMJ Martina Málka je žaloba Patrolu absurdní. „Údajně jsme se měli obohatit díky tomu, že jsme s Patrolem holding vybudovali parkoviště na cizím pozemku,“ naznačil stanovisko SMJ Málek.

Problém je v tom, že SMJ a Patrol holding před deseti lety podepsaly smlouvu o společném vybudování inženýrských sítí, parkoviště před Vodním rájem a obchodním centrem Patrol, kde tato společnost také sídlí. Smlouva však trpí nevyjasněnými majetkovými poměry. Pozemek totiž tehdy patřil Patrolu centrum (Jiřímu Pospíšilovi).

Představitelé města se domnívají, že žaloba je neetická, protože SMJ s Patrolem před deseti lety podepsali, že budou parkoviště společně užívat a starat se o něj. Pak ale Jiří Pospíšil začal dělat problémy a blokoval před koupalištěm parkování. SMJ bylo nakonec donuceno si pozemky od Patrolu koupit.

Pokud Patrol uspěje a rozsudek okresního soudu potvrdí i odvolací soudní instance, pak bude městská kasa o nějaký milion chudší. Ve finále tedy pokutu zaplatí daňoví poplatníci. V případě dvou milionů by každý Jihlavan musel obrazně ze své kapsy odevzdat kolem čtyřiceti korun.

Ke sporu přitom vůbec nemuselo dojít, kdyby si úředníci před osmi lety pohlídali zákonnou lhůtu na uplatnění věcného břemene, které měli smluvně zajištěné s původním vlastníkem pozemků.

Spor s Patrolem je pro město zatím jediná podobná kauza, která se navíc táhne několik let. Podle primátora jsou problémy ještě také s bývalým pronajímatelem lukrativně umístěné jihlavské Radniční restaurace, který městu dluží jeden a tři čtvrtě milionu korun.