„Nejprve musel právník posoudit, zda je náš protest jakožto třetí strany oprávněný. My jsme věděli, že byl, neboť jsme účastníkem baráže. Pravidla říkají, že protest může podat jakékoliv mužstvo a teprve potom zasedla sportovně technická komise,“ vysvětluje sportovní manažer Horácké Slavie Kamil Pokorný.
„Sportovně technická komise Českého svazu ledního hokeje musela nejprve projít všechny zápisy z utkání, aby si ověřila pravost údajů a oprávněnost našeho protestu,“ dodal vedoucí třebíčského mužstva Pavel Vlašín.
Neoprávněné starty
Ve zmíněném střetnutí se oba celky provinily neoprávněnými starty hráčů. Na ústecké straně se jednalo o útočníka Tomáše Faigla, jenž neměl platné hostování v Ústí, a na straně Benátek o brankáře Kamila Fialu, který nesplnil podmínku padesáti procent odehraných zápasů v základní části pro start v baráži.
V polovině týdne na sekretariát Horácké Slavie dorazilo písemné rozhodnutí, které vyznívá ve prospěch třebíčského dorostu.
Pokud se kluby Benátek, nebo Ústí neodvolají, nebo odvolají a nebude jejich odvolání vyhověno, stal se vítězem kvalifikace o extraligu dorostu tým Horácké Slavie Třebíč.
Jelikož byl protest uznán, tak by se již mělo jednat pouze o formalitu. „Ústí udělalo chyby, ne úmyslně, a za to se platí. Soupeř má právo se odvolat, proto si na definitivu musíme počkat ještě patnáct dní,“ řekl Pokorný.
„Sportovně technická komise ČSLH projednala neoprávněné starty hráčů HC Slovan Ústí nad Labem a HC Benátky nad Jizerou v utkání kvalifikace o extraligu dorostu mezi mužstvy HC Benátky nad Jizerou a HC Slovan Ústí nad Labem a rozhodla: dle čl. 409, 410 písm. c) a 411 písm. d) Soutěžního a disciplinárního řádu za neoprávněný start hráčů rozhodla STK o oboustranné kontumaci výsledku utkání č. 4607 5:0 a 0:5 v neprospěch obou mužstev, kterým se odečítají tři body.“
Zdroj: hstrebic.cz